Головна » Всесвітня історія

Римська республіка в ІІ – І ст. до н.е. (14 слайдів)
ІІ-І століття до нашої ери - один з найбільш драматичних періодів історії Риму. Ці століття існування Римської республіки насичені яскравими подіями, виступами широких народних мас, діями окремих видатних особистостей.
Повстання італійських племен проти Риму, відоме під назвою Союзницької війни, внутрішня боротьба в Римі між різними угрупованнями панівного класу, тобто боротьба між "сулланцями" і " маріанців", що привела в кінцевому рахунку до терористичної диктатури Сулли, тривалі і наполегливі війни з понтійським царем Мітрідатом VI, велике повстання рабів під керівництвом Спартака, блискуча кар'єра удачливого полководця Помпея, так звана змова Катіліни і придушення його знаменитим оратором і політичним діячем Цицероном - такий простий перелік найважливіших подій цього періоду.
      Мимоволі постає питання: який зв'язок і внутрішній зміст цих строкатих і на перший погляд настільки різнорідних подій і фактів? Чи існує подібний зв'язок взагалі?
      Він, без сумніву, існує, і те загальне, що об'єднує всі ці різноманітні події, може бути виражене коротким і в той же час Досить точним визначенням - криза римської рабовласницької республіки. Всі перераховані вище факти римської історії є вираженням єдиного процесу - процесу тривалого, складного і суперечливого, що досягає свого найвищого розвитку в I столітті до н. е.
      Початок цього процесу, початок кризи римської республіки, збігається з перетворенням Риму в найбільшу державу Середземномор'я. Після остаточної перемоги над Карфагеном (Пунічні війни) і підпорядкування Балканського півострова, Рим - колись маленьке селище на Тибру - перетворився на світову державу. Ця обставина, змінивши міжнародне становище Риму, не могло не змінити і всього внутрішнього ладу римського суспільства. Але так як цей внутрішній лад - лад римської рабовласницької республіки - був пристосований до потреб і запитів невеликий патріархальної громади, то він зараз у нових, змінених умовах виявляється вже малопридатним, застарілим, гальмуючим подальший внутрішній розвиток. Римська республіка виникла як політична надбудова над соціально-економічними відносинами певного рівня і певної епохи, тепер же, коли відбуваються різкі, кардинальні зміни як в економіці римського суспільства, так і в області соціальних відносин, очевидно, що повинна змінитися і залежна від них політична надбудова.
      Кардинальні зміни в галузі економіки характеризуються насамперед величезним розвитком рабства. Ми не володіємо загальними цифровими даними, але навіть окремі розрізнені відомості, що повідомляються нам древніми авторами, свідчать про те, що в результаті майже безперервних завойовницьких війн, які велися римлянами в III - II століттях до н. е., в Рим хлинули численні маси рабів. Так, ще під час I Пунічної війни (264-241 роки до н. е. ) після взяття тільки одного з сицилійських міст було продано в рабство 25 тисяч його жителів. У 162 році до н. е., під час військових дій в Епірі, на Балканському півострові, консул Емілій Павло продав у рабство 150 тис. чоловік. Після взяття і руйнування Карфагена (146 рік) усі мешканці цього густо населеного міста були продані в рабство. У величезних маєтках римських багатіїв - так званих латифундіях - працювали сотні і тисячі рабів; іноді тільки домашня прислуга в сім'ї знатного римлянина обчислювалася багатьма десятками рабів. Цей кількісний ріст рабів не міг не привести до ще більш серйозних, якісних змін у соціально-економічній структурі римського суспільства - раб стає основним виробником матеріальних благ, основною фігурою виробництва. Таким чином Рим перетворюється на розвинене рабовласницьке суспільство, з усіма властивими цьому способу виробництва і цьому строю суперечностями.
      Істотно новою рисою економічного розвитку римської держави в цей період було також утворення грошово-лихварського капіталу. Контрибуції, військовий видобуток, грабіжницька експлуатація завойованих країн і областей, перетворених на римські провінції, - все це давало величезні доходи як римській скарбниці, так і окремим особам - офіцерам і солдатам, купцям і лихварям. У Римі виникають цілі об'єднання, компанії відкупників (публікани), які наживали величезні суми на відкупі збору податків в провінціях і інших лихварських операціях. Контроль над усім Середземномор'ям сприяв розвитку римської зовнішньої торгівлі - в Рим ввозяться сільськогосподарські продукти, раби, предмети розкоші; римляни встановлюють торговельні зв'язки не лише з підвладними їм країнами, а й з низкою великих держав еллінізму, в першу чергу з Єгиптом. Примітивне, суто натуральне господарство давньоримської общини відступає на задній план перед розвитком нових, товарно-грошових відносин. І хоча римська економіка ніколи не втрачала своєї натуральної основи - оскільки робоча сила раба не була і не могла стати товаром, - форми римського господарства, торгівля, грошові операції нині істотно відрізняються від патріархальних звичаїв і ладу життя ранньореспубліканського Риму.
      І, нарешті, надзвичайно важливою рисою економічного розвитку римського суспільства була концентрація земельної власності і нерозривно пов'язаний з цим явищем процес розорення селянства. Величезні латифундії, оброблювані працею рабів, виникали насамперед у нових римських володіннях - в Сицилії, Північній Африці (колишня територія Карфагена), частково і в самій Італії (головним чином в Південній). Середньої величини маєтки, так звані вілли - опис такої зразкової вілли дав у своїй праці "Про землеробство" відомий римський політичний діяч і письменник Катон - оброблялися також в основному працею рабів. Концентрація землі в руках великих власників, конкуренція дешевої рабської праці, спустошення полів за час військових дій на території самої Італії (похід Ганнібала) - все це, разом узяте, приводило до розорення і витіснення селянських господарств, до масового відходу селян в пошуках заробітку в Рим, де вони поповнювали собою ряди міського люмпен-пролетаріату.
      Перераховані зміни в галузі економіки не могли не надати певного впливу на загальну картину класової боротьби і соціальних відносин в Римі. Як віджилі свій вік економічні категорії витіснялися і замінювалися новими, так і соціальні угруповання, які колись грали провідну роль в житті римського суспільства, поступово сходили зі сцени. Звичайно, це був далеко не мирний процес, і класи зовсім не збиралися добровільно поступатися своїм місцем. Великі землевласники і рабовласники італійських міст (так звана муніципальна аристократія), нова грошова аристократія самого Риму ("вершники"), а з іншого боку - надзвичайно розрісся кількісно міський плебс, значну частину якого складав паразитичний шар населення (люмпен-пролетаріат), - такі були нові соціальні угруповання, і їх боротьба проти староримської знаті приводила до таких подій, як громадянська війна між прихильниками Марії і Сулли, змова Каталіни і т. п. Новою соціальної силою, що набувала все більш самостійне значення, слід вважати також римську армію, яка з кінця II століття до н. е. (після так званої військової реформи Марія ) з всенародного ополчення перетворюється на замкнуту професійну касту зі своїми особливими інтересами та вимогами. Вже у захопленні влади Суллою ця нова, військова каста зіграла вирішальну роль.
      Нарешті, загострюється основне антагоністичне протиріччя римського суспільства - протиріччя між рабами і рабовласниками. Боротьба між цими двома основними класами досягає крайньої напруги і виливається в форму грандіозних повстань рабів або, як називали їх самі древні історики, " рабських воєн", як, наприклад, сицилійські повстання рабів в кінці II століття до н. е. або - вищий прояв класової боротьби в давнину - повстання Спартака (74-71 роки до н. е.), що створило безпосередню загрозу римській могутності.
      Такими були основні процеси у соціально-економічному житті римського суспільства. Їх загальний підсумок може бути сформульовано таким чином: відбувалися істотні зміни у складі панівного класу, в основному за рахунок включення в нього римської грошової аристократії, а також муніципальної (а в подальшому - і провінційної) знаті і багатіїв. Ці нові соціальні угруповання наполегливо прагнули до нових політичних форм, які б сприяли їх самоствердження. Старі республіканські форми - державний апарат римської республіки був для цих цілей явно непридатний. Він був непридатний насамперед тому, що виявився абсолютно непристосованим для управління величезними завойованими територіями (провінціями) і для їх планомірної експлуатації. Він став малопридатним і для керівництва внутрішнім життям римської держави - народні збори втратили своє колишнє значення; часто змінювані і взаємообмежені своєю колегіальністю республіканські магістрати (посадові особи) не могли проводити послідовної і твердої політичної лінії; продажний сенат перетворився на орган вузького шару староримської знаті. Нові соціальні кола наполегливо шукали нових політичних форм і методів боротьби. У бурхливих подіях першої половини I століття до н. е. поступово вимальовувалися реальні обриси цієї нової політичної форми, а також методів або шляхів її досягнення. Цією новою формою була диктатура, засобом її досягнення - армія. Так як ця політична форма, так само як і засіб її досягнення, були висунуті самим ходом історичних подій, логікою розвитку класової боротьби, то справа залишалася за одним - за тією історичною особистістю, яка, свідомо чи стихійно, врахувала б ці вимоги епохи і зуміла б їх здійснити у своїй практичній діяльності. Цією особистістю був Гай Юлій Цезар, який вважається засновником римської імперії.

   ЗАВАНТАЖИТИ ПРЕЗЕНТАЦІЮ (1.15Mb)

 

Дана презентація складається з 14 слайдів.

Схожі презентації: